Սերգեյ Էլանսկի
Կարտոֆիլի և լոլիկի ամենավտանգավոր հիվանդություններից մեկը օոմիցետների հետևանքով առաջացած ուշացած հիվանդությունն է: Phytophthora infestans (Մոնթ.) Դե Բարի. Այս ֆիտոպաթոգենը խիստ վնասակար է, քանի որ հարմար եղանակային պայմաններում այն ի վիճակի է զանգվածաբար զարգանալ և առաջացնել բերքատվության մեծ կորուստներ, ինչպես նաև ուժեղ փոփոխականություն, ինչը թույլ է տալիս արագ հաղթահարել սորտերի դիմադրությունը և ֆունգիցիդային պատրաստուկների թունավոր ազդեցությունը: Մինչ օրս կարտոֆիլի և լոլիկի սորտեր չեն ստեղծվել, որոնք լիովին դիմացկուն են այդ հարուցիչներին:
Ուշ ախտահարումից պաշտպանվելու միակ տարբերակը բույսերի պաշտպանության քիմիական նյութերի օգտագործումն է: Ուշ ախտահարման էպիֆիտոզը սկսվում է առաջնային պատվաստման միջոցով: Եվրոպայում վարակը, որը հող է մտել հիվանդ սերմացու պալարներով, որոնք ձմեռել են հողում, օոսպորներով (հաստ պատերով վերարտադրողական կառույցներ P. infestans), ինչպես նաև կենդանասպորանգիա, որը բերվել է քամու կողմից անցյալ տարվա դաշտերում ձմեռած պալարներից աճեցված բույսերից («կամավոր» բույսեր), կամ դրանք պահեստավորման ժամանակ դեն նետված պալարների կույտերից: Դրանցից դեն նետված պալարների կույտերի վրա աճեցված բույսերը համարվում են վարակի ամենավտանգավոր աղբյուրը: այնտեղ ծլած պալարների թիվը հաճախ զգալի է, և zoosporangia կարող է տեղափոխվել նրանցից երկար հեռավորությունների վրա: Մնացած աղբյուրները (օսպորներ, «կամավոր» բույսեր) այնքան էլ վտանգավոր չեն, քանի որ ընդունված չէ նույն դաշտերում բույսեր աճեցնել ավելի հաճախ, քան 3-4 տարին մեկ անգամ։ Հիվանդ սերմացու պալարներից վարակվածությունը նույնպես նվազագույն է սերմերի վերահսկման լավ համակարգի շնորհիվ:
Ընդհանուր առմամբ, եվրոպական պոպուլյացիաներում առաջնային պատվաստման քանակը սահմանափակ է, և, հետևաբար, համաճարակի աճը բավականին դանդաղ է և կարող է հաջողությամբ վերահսկվել քիմիական ֆունգիցիդային պատրաստուկների միջոցով:
Ռուսաստանում իրավիճակն արմատապես այլ է. Կարտոֆիլի և լոլիկի բերքի մեծ մասն աճեցվում է մասնավոր փոքր այգիներում. դրանց վրա կա՛մ ընդհանրապես չեն իրականացվում պաշտպանական միջոցներ, կա՛մ անբավարար քանակով են իրականացվում ֆունգիցիդային բուժում և սկսվում են գագաթների վրա ուշ բշտիկների հայտնվելուց հետո։ Արդյունքում, որպես վարակի հիմնական աղբյուր հանդես են գալիս մասնավոր բանջարանոցները, որոնցից զոոսպորանգիաները քամու միջոցով տեղափոխվում են կոմերցիոն տնկարկներ։ Դա հաստատում են մեր անմիջական դիտարկումները Մոսկվայի, Բրյանսկի, Կոստրոմայի, Ռյազանի շրջաններում. մասնավոր այգիներում բույսերի վնասը նկատվել է մինչև առևտրային տնկարկների ֆունգիցիդային բուժումը սկսելը: Հետագայում, խոշոր դաշտերում համաճարակը զսպվում է ֆունգիցիդային պատրաստուկների կիրառմամբ, մինչդեռ մասնավոր այգիներում նկատվում է ուշ ախտահարման արագ զարգացում:
Առևտրային ցանքատարածությունների ոչ պատշաճ կամ «ցածր բյուջեով» մշակման դեպքում դաշտերում հայտնվում են նաև ուշացած բծերի օջախներ. ապագայում նրանք ակտիվորեն զարգանում են՝ գրավելով ավելի մեծ տարածքներ։
Մասնավոր այգիներում վարակվածությունը զգալի ազդեցություն ունի առևտրային ոլորտներում համաճարակների վրա: Ռուսաստանի բոլոր կարտոֆիլագործական շրջաններում մասնավոր այգիներում կարտոֆիլի զբաղեցրած տարածքը մի քանի անգամ ավելի մեծ է, քան խոշոր արտադրող կազմակերպությունների դաշտերի ընդհանուր տարածքը: Նման միջավայրում մասնավոր բանջարանոցները կարող են դիտվել որպես առևտրային դաշտերի պատվաստման համաշխարհային ռեսուրս:
Փորձենք բացահայտել այն հատկությունները, որոնք բնորոշ են մասնավոր այգիներում գտնվող P. infestans պոպուլյացիաներին: Կերակրած կարտոֆիլի, կասկածելի արտասահմանյան արտադրողներից ստացված լոլիկի սերմերի սերմերի տնկումը և կարանտինային հսկողությունը, նույն տարածքներում կարտոֆիլի և լոլիկի երկարատև աճեցումը, ֆունգիցիդների ոչ պատշաճ մշակումը կամ դրանց իսպառ բացակայությունը հանգեցնում են մասնավոր հատվածում լուրջ էպիֆիտոզի, որի հետևանքն է. որն իրենից ներկայացնում է մասնավոր այգիներում ազատ անցում, հիբրիդացում և օսպորի ձևավորում: Արդյունքում, նկատվում է շատ բարձր գենոտիպային բազմազանություն, երբ գրեթե յուրաքանչյուր շտամ եզակի է իր գենոտիպով (Elansky et al., 2001), և գենոտիպերի բաշխվածությունը պոպուլյացիաներում բավարարում է Հարդի-Վայնբերգ հարաբերակցությունը (Amatkhanova et al., 2004 թ. ), որը վկայում է պոպուլյացիաներում ազատ հատման օգտին։ Oospores ակտիվորեն ձևավորվում են տուժած բույսերի օրգաններում (Smirnov, Elansky 1999): Տարբեր գենետիկական ծագման կարտոֆիլի սերմացու տնկելը քիչ հավանական է դարձնում կլոնային գծերի առաջացումը, որոնք մասնագիտացված են որոշակի տեսակի վրա հարձակվելու համար: Այս դեպքում ընտրված շտամներն առանձնանում են իրենց բազմակողմանիությամբ՝ կապված տուժած սորտերի հետ, նրանցից շատերն ունեն վիրուսային գեների մոտ առավելագույն թվով (Amatkhanova et al., 2004; Shein et al., 2009): Սա շատ է տարբերվում «կլոնային գծերի» համակարգից, որը բնորոշ է գյուղատնտեսական ձեռնարկությունների խոշոր դաշտերին՝ պատշաճ կերպով տեղադրված ուշացած ախտահարումից պաշտպանության համակարգով: «Կլոնային գծերը» (երբ դաշտում ուշացած ախտածնի բոլոր շտամները ներկայացված են մեկ կամ մի քանի գենոտիպով) տարածված են այն երկրներում, որտեղ կարտոֆիլի աճեցումն իրականացվում է բացառապես խոշոր ֆերմաների կողմից՝ ԱՄՆ, Նիդեռլանդներ, Դանիա և այլն (Goodwin): et al., 1994, Dyakov, Elansky, 2007, Cooke et al., 2006): 20-րդ դարի վերջին «կլոնային գծերը» լայն տարածում գտան Ռուսաստանի ասիական և Հեռավոր Արևելյան մասերում (Elansky et al., 2001 թ.), ինչը, ըստ երևույթին, պայմանավորված է բացառապես մեր սեփական կարտոֆիլը տնկելու համար նույն սորտերի կիրառմամբ։ արտադրությունը։ Վերջերս իրավիճակը այս շրջաններում նույնպես սկսեց փոխվել դեպի պոպուլյացիաների գենոտիպային բազմազանության աճ (S.N. Elansky, չհրապարակված տվյալներ):
Ֆունգիցիդային պատրաստուկներով ինտենսիվ բուժումների բացակայությունը մեկ այլ, ուղղակի արդյունք ունի՝ այգիներում չկան դիմացկուն շտամների կուտակումներ։ Իրոք, մեր արդյունքները ցույց են տալիս, որ մետալաքսիլ-դիմացկուն շտամներ ավելի քիչ հավանական է հայտնաբերվեն մասնավոր այգիներում, քան առևտրային տնկարկներում (Elansky et al., 2007):
Մոտակայքում կարտոֆիլի և լոլիկի տնկումը այգիներում հեշտացնում է շտամների միգրացիան այս մշակաբույսերի միջև, ինչի արդյունքում վերջին տասնամյակում կարտոֆիլից մեկուսացված ցեղատեսակների մեջ գրանցվել է T1 չերրի լոլիկի նկատմամբ դիմադրողականության գեն կրողների համամասնությունը։ Աճել են նախկինում միայն «լոլիկ» շտամներին բնորոշ սորտերը։ T1 գենով շտամները շատ դեպքերում խիստ ագրեսիվ են ինչպես կարտոֆիլի, այնպես էլ լոլիկի նկատմամբ:
Վերջին տարիներին լոլիկի ուշացած բծերը շատ դեպքերում սկսել են ավելի վաղ ի հայտ գալ, քան կարտոֆիլի վրա։ Լոլիկի սածիլները կարող են վարակվել հողում գտնվող օոսպորներով, կամ լոլիկի սերմերում առկա օոսպորներով կամ կպչել դրանց վրա (Rubin et al., 2001): 20-րդ դարի վերջից խանութներում հայտնվել են մեծ քանակությամբ էժան փաթեթավորված սերմեր, հիմնականում ներկրված, որոնց օգտագործմանն անցել են փոքր արտադրողների մեծ մասը։ Սերմերը կարող են բերել իրենց մշակման շրջաններին բնորոշ գենոտիպերով շտամներ։ Հետագայում այս գենոտիպերը ներառվում են մասնավոր այգիներում սեռական գործընթացում, ինչը հանգեցնում է բոլորովին նոր գենոտիպերի առաջացմանը։
Այսպիսով, մասնավոր այգիները գլոբալ «հալոցք» են, որոնցում գենետիկական նյութի փոխանակման արդյունքում մշակվում են գոյություն ունեցող գենոտիպերը և հայտնվում են բոլորովին նորերը։ Ավելին, դրանց ընտրությունը տեղի է ունենում այնպիսի պայմաններում, որոնք շատ տարբեր են խոշոր տնտեսություններում կարտոֆիլի համար ստեղծվածներից. ֆունգիցիդային մամլիչի բացակայություն, տնկարկների սորտային միատեսակություն, վիրուսային և բակտերիալ վարակի տարբեր ձևերով տուժած բույսերի գերակշռում, լոլիկի հարևանություն և Վայրի գիշերային երանգավորում, ակտիվ հատում և օոսպորի ձևավորում, հաջորդ տարի օոսպորների կողմից հիվանդության ռեցիդիվ առաջացնելու հնարավորությունը: Այս ամենը հանգեցնում է բակի պոպուլյացիաների շատ բարձր գենոտիպային բազմազանության: Բանջարանոցներում էպիֆիտոզների պայմաններում ուշացած բծերը շատ արագ տարածվում են, և հսկայական քանակությամբ սպորներ են բաց թողնվում՝ թռչելով մոտակա առևտրային տնկարկներ։ Այնուամենայնիվ, գյուղատնտեսական տեխնոլոգիաների և պաշտպանության ճիշտ համակարգով մուտք գործելով առևտրային դաշտեր, ներթափանցած սպորները գործնականում չեն կարողանում դաշտում լուրջ համաճարակ առաջացնել, ինչը պայմանավորված է 10 ֆունգիցիդների նկատմամբ դիմացկուն և մասնագիտացված կլոնային գծերի բացակայությամբ: մշակովի սորտը.
Առաջնային պատվաստման մեկ այլ աղբյուր կարող է լինել հիվանդ պալարները, որոնք թակարդված են առևտրային սածիլներում: Այս պալարները, որպես կանոն, աճեցվում էին լավ գյուղատնտեսական տեխնոլոգիաներով և ինտենսիվ քիմիական պաշտպանվածությամբ դաշտերում։ Պալարների վրա ազդող մեկուսացվածների գենոտիպերը հարմարեցված են իրենց սեփական բազմազանության զարգացմանը: Այս ցեղատեսակները զգալիորեն ավելի վտանգավոր են կոմերցիոն տնկման համար՝ համեմատած մասնավոր այգիներից ստացված պատվաստումների հետ: Այս ենթադրությունը հաստատվում է նաև մեր հետազոտության արդյունքներով։ Խոշոր դաշտերից մեկուսացված պոպուլյացիաները, որոնք ունեն պատշաճ կերպով իրականացված քիմիական պաշտպանություն և լավ գյուղատնտեսական տեխնոլոգիաներ, չեն տարբերվում բարձր գենոտիպային բազմազանությամբ: Հաճախ դրանք մի քանի կլոնային գծեր են, որոնք բնութագրվում են բարձր ագրեսիվությամբ և ֆունգիցիդակայուն շտամների գերակշռությամբ:
Առևտրի սերմնանյութերից ստացված շտամները կարող են մտնել պոպուլյացիաներ բանջարանոցներում և ներգրավվել դրանցում ընթացող գործընթացներում: Այնուամենայնիվ, բանջարանոցներում նրանց մրցունակությունը շատ ավելի ցածր կլինի, քան առևտրային ոլորտում, և շուտով նրանք կդադարեն գոյություն ունենալ կլոնային գծի տեսքով, բայց դրանց գեները կարող են օգտագործվել «պարտեզի» պոպուլյացիայում:
Բերքահավաքի ընթացքում «կամավոր» բույսերի և ցանված պալարների կույտերի վրա զարգացող վարակն այնքան էլ տեղին չէ Ռուսաստանի համար, քանի որ. Ռուսաստանի կարտոֆիլագործության հիմնական շրջաններում նկատվում է հողի խորը ձմեռային սառեցում, և հողում ձմեռած պալարներից բույսերը հազվադեպ են զարգանում:
Ավելին, ինչպես ցույց են տալիս մեր փորձերը, ուշացած ախտածինը, որպես կանոն, չի գոյատևում բացասական ջերմաստիճաններում, նույնիսկ պալարների վրա, որոնք պահպանել են իրենց կենսունակությունը: Չորային գոտում, որտեղ իրականացվում է վաղահաս կարտոֆիլի մշակում, չոր և շոգ աճման սեզոնի պատճառով ուշացած բծերը բավականին հազվադեպ են:
Այսպիսով, մենք ներկայումս դիտարկում ենք P. infestans- ի պոպուլյացիաների բաժանումը «դաշտային» և «պարտեզային» պոպուլյացիաների: Այնուամենայնիվ, վերջին տարիներին նկատվում են գործընթացներ, որոնք հանգեցնում են այդ բնակչության գենոտիպերի մերձեցմանը և փոխներթափանցմանը:
Դրանց թվում կարելի է նշել փոքր արտադրողների գրագիտության ընդհանուր աճը, սերմացու կարտոֆիլի մատչելի փոքր փաթեթների առաջացումը, փոքր փաթեթներում ֆունգիցիդային պատրաստուկների տարածումը և բնակչության կողմից «քիմիայից» վախի կորուստը:
Լինում են իրավիճակներ, երբ մեկ մատակարարի ակտիվ գործունեության շնորհիվ ամբողջ գյուղեր տնկվում են նույն սորտի պալարներով և տրամադրվում նույն թունաքիմիկատների փոքր փաթեթներով։ Կարելի է ենթադրել, որ նույն սորտի կարտոֆիլը կգտնվի մոտակայքում գտնվող կոմերցիոն տնկարկներում։
Մյուս կողմից, թունաքիմիկատների առևտրային որոշ ընկերություններ խթանում են քիմիական մաքրման «բյուջետային» սխեմաները: Այս դեպքում բուժումների քանակը կրճատվում է և առաջարկվում են ամենաէժան ֆունգիցիդները, և շեշտը դրվում է ոչ թե մինչև գագաթները հնձելը ուշացած բշտիկի զարգացումը կանխելու վրա, այլ էպիֆիտոտի որոշակի ուշացման վրա՝ բերքատվությունը բարձրացնելու համար: Նման սխեմաները տնտեսապես հիմնավորված են ցածրորակ սերմացուից կարտոֆիլ աճեցնելիս, երբ սկզբունքորեն բարձր բերք ստանալու մասին խոսք լինել չի կարող: Սակայն այս դեպքում, ի տարբերություն բանջարանոցների պոպուլյացիաների, կարտոֆիլի հարթեցված գենետիկական ֆոնը թույլ կտա ընտրել այս սորտի համար խիստ վտանգավոր ֆիտոպաթոգենների հատուկ ֆիզիոլոգիական ցեղեր։
Կարտոֆիլի արտադրության «այգեգործական» և «դաշտային» մեթոդների սերտաճման միտումները մեզ բավականին վտանգավոր են թվում։ Դրանց բացասական հետևանքները կանխելու համար ինչպես կենցաղային, այնպես էլ առևտրային ոլորտում անհրաժեշտ կլինի ինչպես վերահսկել սերմացուի տեսականին և մասնավոր սեփականատերերին փոքր փաթեթավորմամբ առաջարկվող ֆունգիցիդների տեսականին, այնպես էլ հետևել կարտոֆիլի պաշտպանության սխեմաներին և օգտագործմանը: ֆունգիցիդային պատրաստուկներ առևտրային հատվածում:
Ռուսաստանում սերմնաբուծության թույլ զարգացման պատճառով արտասահմանից սերմացուի մեծ ծավալներ են ներկրվում։ Դրա հետ մեկտեղ ախտածինների նոր, հնարավոր է բարձր ախտածին և ֆունգիցիդակայուն շտամներ, ներառյալ. ուշ ախտ.
Ռուսաստանում նրանց գենոֆոնդը կներգրավվի մեր պայմաններին հարմարեցված նոր գենոտիպերի ընտրության բնական գործընթացին և Ռուսաստանում մշակվող սորտերի պարտությանը:
Մասնավոր հատվածի հատվածներում նկատվում է ոչ միայն ուշ հիվանդության, այլև Alternaria- ի ինտենսիվ զարգացում: Մասնավոր գյուղացիական տնտեսությունների սեփականատերերի մեծ մասը հատուկ միջոցներ չի ձեռնարկում Alternaria- ից պաշտպանվելու համար ՝ սխալ համարելով Alternaria– ի զարգացումը սաղարթների բնական թառամման կամ ուշացած հիվանդության զարգացման համար: Հետևաբար, զգայուն սորտերի Alternaria- ի զանգվածային զարգացումով, տնային տնտեսությունները կարող են ծառայել որպես պատվաստանյութի աղբյուր առևտրային տնկարկների համար:
Այս աշխատանքն իրականացվել է Ռուսաստանի գիտական հիմնադրամի մասնակի աջակցությամբ (նախագիծ N 14-50-00029):
Հոդվածը հրապարակվել է «Potato Protection» ամսագրում (թիվ 1, 2015 թ.)