Սվետլանա Նեկովալ, լաբորատորիայի ղեկավար
լոլիկի FGBNU VNIIBZR լոլիկի գենետիկական հավաքածու,
Ավագ գիտաշխատող, կենսաբանական գիտությունների թեկնածու
+7 903 455 11 03
Ոչ ոք չի կասկածում դրա մշակության ընթացքում կարտոֆիլի պաշտպանության անհրաժեշտության մասին: Բայց էկոլոգիապես մաքուր, գյուղատնտեսական արտադրանքի շուկայից աճող պահանջարկի հետ կապված հարց է ծագում ֆերմերների առջև `ինչպե՞ս պաշտպանել կարտոֆիլը. Քիմիական կամ կենսաբանական միջոցներով: Վերջին տարիներին գյուղատնտեսական արդյունաբերությունը ավելի հաճախ նախապատվությունը տվել է մանրէաբանական պատրաստուկություններին ՝ որպես այլընտրանք քիմիական միջոցներին:
Կրասնոդարի երկրամասի Կալինին թաղամասի գյուղատնտեսական ձեռնարկություններից մեկում Դաշնային պետական բյուջեի դաշնային պետական բյուջեի գիտական հաստատության VNIIBZR լոլիկի գենետիկական հավաքածուի լաբորատորիայի աշխատակիցները իրականացրել են արտադրական մանրէաբանական պատրաստուկներով բաց գետնինով կարտոֆիլի պաշտպանության արդյունավետության գիտական թեստեր: OOO «Biotehagro» (Տիմաշևսկ).
Սլաքի կարտոֆիլը տնկվել է 2-գծային ժապավենով երեք սյուժեների վրա `հսկիչ, ստանդարտ, փորձարարական: Յուրաքանչյուր հողամասի երկարությունը 100 մետր էր:
Վերահսկիչ հողամասում չի օգտագործվել պաշտպանիչ սարքավորում: «Էթալոն» հողամասում կիրառվեց ֆերմայում ընդունված պաշտպանության համակարգը (նախապատրաստություններ Celest TOP, KS; Ridomil Gold MC, VDG; Thanos, VDG): «Փորձի» սյուժեի վրա օգտագործվել են կենսաբանական արտադրանքներ ՝ Geostim, F; BSka-3, F; BFTIM KS-2, Zh; Insetim,.
Բոլոր փորձնական հողամասերը բավարարում էին ընդհանուր պահանջները (հողերի համասեռությունը պտղաբերության առումով): Փորձի բոլոր տարբերակներում կարտոֆիլի պալարները տնկվել են 6 թվականի մարտի 2020-ին:
Նախօրոք «փորձնական» տեղանքի հողերի նախամշակման ցրումը իրականացվել է «Գեոստիմ» պատրաստուկով `1 լ / հա սպառման արագությամբ:
Թեստերի ընթացքում իրականացվել են հետևյալները. Հողի մկոլոգիական վերլուծություն, սերմնաբուծության ախտորոշում, կարտոֆիլի բույսերի բուսասանիտարական մոնիտորինգ, բույսերի նմուշների գնահատում հիվանդության էիթիոլոգիան որոշելու համար:
Գարնանը փորձարարական տեղանքից հողի մկոլոգիական կազմը որոշելու համար, նախքան «Բիոտեխագրո» պատրաստուկների ներդրումը և պաշտպանության համակարգի կիրառումից հետո, հողի նմուշները վերցվել են ըստ մեթոդաբանության: Հողի նմուշների մկոլոգիական վերլուծության արդյունքում մեկուսացվել և նույնացվել են տարբեր տրոֆիկ մասնագիտացում ունեցող միկրոօրգանիզմներ (Աղյուսակ 1):
Աղյուսակ 1 - Հողի նմուշների մկոլոգիական վերլուծության արդյունքները 2020 թ
Դաշտ | CFU սնկով, հազար կտոր ամբողջությամբ չոր հողի մեկ գրամի մեջ | ||||
---|---|---|---|---|---|
Penicillium spp. | Aspergillus spp. | Trichoderma spp. | Fusarium spp. | Alternaria spp. | |
Մինչև դեղերի ներմուծումը ՍՊԸ «Բիոտեհագրո» 27.02.2020/XNUMX/XNUMX | 0.4 | 1 | 0.04 | 0.01 | 0.02 |
Նախապատրաստական աշխատանքների ներդրումից հետո Բիոտեհագրո ՍՊԸ 08.06.2020/XNUMX/XNUMX | 0.1 | 0.45 | 0.1 | 0.03 | 0 |
Հողի վերլուծության ընթացքում մեկուսացվել և նույնացվել են միկրոօրգանիզմների երկու խումբ: Պաթոգեն խումբը ներկայացված է սեռի սնկով Ֆուսարիում սպ. Ի Այլընտրանք spp. Մանրադիտակային սնկերի սապրոտրոֆիկ խումբը ներկայացված է սեռի սնկերի մեկուսացվածությամբ Տրիխոդերմա, պենիցիլիում и Aspergillus.
Biotehagro ընկերության կենսաբանական արտադրանքի օգտագործումից հետո տարբերակում կա սնկերի CFU- ի նվազում penicillium, Aspergillus, ինչպես նաև r- ի լիակատար բացակայությունը: Այլընտրանք... Բացի այդ, այս նմուշում կա r- ի սնկերի քանակի աճ: Տրիխոդերմա և փոքր քանակությամբ սնկով p. Ֆուսարիում.
Հողի մկոլոգիական վերլուծության արդյունքների համաձայն, հնարավոր է նշել գետի սնկերի աճի դրական դինամիկան: Տրիխոդերմա, Այնուամենայնիվ, սա բավարար չէ խոսելու հողի բարձր ճնշման մասին, քանի որ գետից սնկերի օպտիմալ հարաբերակցությունը: penicillium, Aspergillus и Տրիխոդերմա (1: 1: 3): Առաջարկվում է «Գեոստիմ» -ի հետագա կիրառումը հողին:
Biotehagro- ի պաշտպանության համակարգի հետ կապված տարբերակով, կարտոֆիլի պալարները տնկվելուց առաջ բուժվել են BSka-3- ով `4 լ / տ արագությամբ: Տնկումը իրականացրել է թրթուրային տրակտոր KhTZ-181- ը (Նկար 2,3):
Ֆերմերային տնտեսության պաշտպանության համակարգով տարբերակում կարտոֆիլի պալարները տնկելուց առաջ մշակվել են Celest TOP, KS- ով: Կարտոֆիլի տնկումն իրականացվել է նաև թրթուր տրակտորով:
Պալար տնկելուց երկու ամիս անց - 11.05.2020/15/20, երբ բույսերը հասան 3-10 սմ բարձրության, բիոտեխագրոյի պաշտպանության համակարգի օգտագործման դեպքում, պրոֆիլակտիկայի համար երիտասարդ բույսերը ցողում էին BFTIM նախապատրաստմամբ (XNUMX լ / հա) ՝ հիվանդությունների մի ամբողջ համալիրի դեմ: Կենսաբանական արտադրանքով բազմակի բուժում իրականացվել է XNUMX օր հետո:
Ֆերմայի պահպանության համակարգի հետ կապված տարբերակով, պալարները տնկելուց երկու ամիս անց, իրականացվել են պաշտպանիչ միջոցառումներ Ridomil Gold MC, EDG դեղամիջոցի հետ `որպես պրոֆիլակտիկա:
Կարտոֆիլի բուսասանիտարական մոնիտորինգի ընթացքում չի նկատվել վնասատուների և ֆիտոպաթոգեն վարակների (նկ. 4):
Առաջին բուժումից 10 օր անց (21.05), գրանցման արդյունքները ցույց են տվել, որ կենսաբանական արտադրանքը խթանում է կարտոֆիլի կենսազանգվածի ակտիվ աճը, համեմատած հսկողության հետ, բույսի բարձրությունը պարզվել է, որ 3,4 սմ-ով բարձր է: 0,6 սմ ավելի) կենսաբանական արտադրանքներով պաշտպանության համակարգի հետ կապված:
Բույսերի քանակը 1 մ-ի համար2 փորձի բոլոր տարբերակներում նույնն էր, սակայն կենսաբազմազանության հետ տարբերակում ցողունների քանակը ևս 3 էր: համեմատած հսկողության հետ, և 1 հատ: ավելին, քան հղման տարբերակը:
Բերքահավաքից հետո (հունիսի 15.06-ը) լաբորատորիայի անձնակազմը որոշեց փորձարկված կենսաբանական արտադրանքի ազդեցությունը բերքի կառուցվածքի վրա, մեկ հեկտարով կարտոֆիլի բերքատվությունը, ինչպես նաև բերքի որակի ցուցանիշները:
Ըստ նրանց եզրակացության, ամենամեծ և մեծ քանակությամբ կարտոֆիլի պալարները ստացվել են «Biotechagro» պաշտպանության համակարգի տարբերակով: Կենսաբազային անվտանգության տարբերակով նուրբ մասնաբաժնի պալարները 1-ով պակաս են եղել համեմատած հսկողության հետ, իսկ 2-ը ՝ համեմատած հղման հետ, այնուամենայնիվ, Biotechagro- ի տարբերակում նուրբ մասնաբաժնի կարտոֆիլի ընդհանուր զանգվածն ավելի բարձր է եղել: Կենսաբազային անվտանգության տարբերակով պալարների քաշը տատանվում էր 20-ից 150 գրամի սահմաններում:
Նկար 5 Կարտոֆիլի պալարների քանակը կառավարման (ա) և տարբերակում `« Biotehagro »պաշտպանության համակարգի օգտագործմամբ (b) Նկ. 6. Կենսաբանական պաշտպանության համակարգով տատանվող զանգվածը նուրբ մասնաբաժնի տարբերակից
Կենսաբանական արտադրանքի օգտագործումը նպաստեց մեկ հեկտարի կարտոֆիլի բերքատվության ավելացմանը (Աղյուսակ 1):
Աղյուսակ 2. Սլաքի կարտոֆիլի տնտեսական արդյունավետությունը բերքը հաշվարկելիս ՝ 2020 թվական
Варианты | Արդյունաբերություն, գ / հա | Եկամտաբերության բարձրացում, գ / հա |
Վերահսկել | 78 | - |
Փորձը | 235,3 | 157,3 |
Հղում | 206 | 128 |
NDS 0,5 | 6,4 | - |
Առավելագույն բերքատվությունը նկատվել է կենսաբանական պատրաստուկների օգտագործման դեպքում, որտեղ հսկման հետ կապված աճը կազմել է 157,3 ց / հա: Հղման վարկածում բերքատվության աճը կազմել է 128,0 ց / հա, ինչը ցածր է այն արդյունքից, որտեղ ձեռք է բերվել այն վայրում, որտեղ կիրառվել է կենսաբանական պաշտպանության համակարգը ՝ 29,3 ց / հա-ով:
Կարտոֆիլի առևտրային որակը գնահատելու և կարտոֆիլի համային հատկությունները պարզելու համար վերցվել են այս սորտի համար բնորոշ 10 առևտրային պալարների նմուշներ:
Արդյունքում, փորձագետները բոլոր նախատիպերը դասակարգեցին որպես լավ և բարձրորակ արտադրանք `գերազանց համով:
Հետազոտության ընթացքում որոշվել է օսլայի, վիտամին C- ի և նիտրատի ազոտի պարունակությունը աճեցված կարտոֆիլի պալարներում (աղյուսակ 3):
Աղյուսակ 3. Arrow կարտոֆիլի պալարներում օսլայի, վիտամին C- ի, նիտրատի ազոտի պարունակությունը
Варианты | Նիտրատի ազոտ, մգ / կգ | Վիտամին C պարունակություն, մգ / 100 գ հումք | Օսլայի պարունակություն,% |
Վերահսկել | 118 | 4,4 | 20,8 |
Փորձը | 138 | 9,3 | 21,3 |
Հղում | 187 | 7,9 | 21,2 |
NDS 0,5 | 9,5 | 6,4 | 11,0 |
Փորձարկման ժամանակահատվածում շուկայում գերակշռող կարտոֆիլի պաշտպանության ապրանքների գները ամփոփված են Աղյուսակում: 4.
Աղյուսակ 4. Կարտոֆիլի պաշտպանության միջոցների ծախսերը
Preparations LLC Biotehagro «փորձ» | Դեղամիջոցի պահանջվող քանակությունը ՝ լ / հա | «Էթալոն» ֆերմայի պաշտպանության համակարգում պատրաստուկներ | Դեղամիջոցի պահանջվող քանակությունը ՝ լ / հա | ||
Գեոստիմ | 1 | Celeste TOP, KS | 0,4 | ||
Սկզբնավորում | 4 | Ridomil Gold MC, VDG | 5 | ||
BFTIM | 6 | Thanos, EDC | 1,2 | ||
BSka-3 | 4 | - | - | ||
Ներկայացված աղյուսակից կարող ենք եզրակացնել, որ Arrow կարտոֆիլի պաշտպանության կենսաբանական համակարգը ավելի ձեռնտու է քիմիականի (ստանդարտի) համեմատ, քանի որ պաշտպանիչ միջոցառումների ծախսերը 14247,8 ռուբլի / հա-ով պակաս են, իսկ բերքատվությունն ավելի բարձր է ՝ 29,3 ց / հա-ով:
Հաշվի առնելով այն փաստը, որ հունիսին երիտասարդ կարտոֆիլի գինը, միջին հաշվով, 17 ռուբլի / կգ է, փորձարարական հողամասում բերքատվության բարձրացումը ստանդարտի համեմատությամբ կավելացնի մեկ հեկտարի դիմաց ստացված հասույթը 49810 ռուբլիով:
Կատարված թեստերը ցույց են տվել, որ կարտոֆիլի կենսաբանական պաշտպանությունն ավելի ծախսարդյունավետ է, քան քիմիական պաշտպանությունը. Մեկ հեկտարի դիմաց 64058 ռուբլի, և դա առանց հաշվի առնելու հողի, շրջակա միջավայրի, այդ թվում և մարդկանց, մարդածին բեռի նվազումը:
Գովազդի իրավունքների մասին