Գիտնականները անսպասելի հայտնագործություն են կատարել ՝ կարտոֆիլի և նեմատոդների սև քոր առաջացնող սնկերի միջև սիմբիոտիկ հարաբերությունների մասին նոր ուսումնասիրության մեջ:
Կարտոֆիլի բերք և բարձրորակ մշակաբույսերի արտադրություն (Solanum tuberosum L.) բարդ խնդիր է, որը պահանջում է հաշվի առնել բազմաթիվ ասպեկտներ, ներառյալ բազմազանությունը, հողի պարամետրերը, անձրևաջրերը և գյուղատնտեսական պրակտիկան:
Բացի այդ, հողի օրգանիզմները, ինչպիսիք են սնկային տեսակները, միջատները և մանրեները, ակնհայտորեն կարող են ազդել կարտոֆիլի մշակույթի զարգացման վրա ՝ կախված նրանց սննդի նախասիրություններից:
Հողում և մշակվող բերքում առկա բազմաթիվ տեսակների փոխգործակցության բարդությունը դեռ շատ քիչ է ուսումնասիրված: Շվեդիայի Գյուղատնտեսական գիտությունների համալսարանի մի խումբ գիտնականներ ուսումնասիրել են կարտոֆիլի արմատային համակարգի և ախտածին բորբոսների վրա ազդող նեմատոդների ժամանակավոր փոխհարաբերությունները Rhizoctonia solaniառաջացնելով ռիզոկտոնիա:
Փոխգործակցությունը ուսումնասիրվել է կարտոֆիլի բույսերի վրա, որոնք աճեցված են ամանների մեջ ՝ հսկվող պայմաններում: Երկու նմանատիպ փորձարկումներում երեք անգամ նոթոդների և սնկային մելիզի տարբեր համադրություններ են ավելացվել: վայրէջք կատարելիս ՝ 14 օր անց և 28 օր հետո:
Nematodes- ն իջեցրեց արմատային կենսազանգվածը, և նեմատոդների համադրություն և Ռ. սոլանի երկու փորձերի արդյունքում հանգեցրեց պալարների բերքատվության նվազմանը, բայց փոխազդեցությունը սիներգիստական չէր: Ի հակադրություն, ցողունային խոցերի տեսքով վնասվածքների քանակը նվազել է նեմատոդների առկայության դեպքում ՝ համեմատած միայն R. solani բուժման հետ:
Գիտնականները քիչ բան գիտեն պաթոգեն սնկերի և մակաբուծային նեմատոդների սիներգիայի մասին
Բույսերի մակաբուծային նեմատոդները, որոնք ներկայացնում են նկարագրված նեմատոդային տեսակների ընդհանուր թվի 15% -ը, ամբողջ աշխարհում առկա են հողերում և գյուղատնտեսության մեջ ընդհանուր պաթոգեն են: Նրանք ունեն հյուրընկալողների լայն տեսականի, ներառյալ կարտոֆիլը, և շարժունակ են իրենց ողջ կյանքի ցիկլի ընթացքում ՝ կամ հողի մեջ (ectoparasites), կամ արմատներում (էնդոպարասիտներ):
Բույսերի մակաբուծային նեմատոդների ներդրումը բերքի կորստի մեջ, հավանաբար, թերագնահատվում է, քանի որ վերգետնյա ախտանիշները կամ անկանոն պալարները հազվադեպ են նկատվում ընդհանուր բերքի ֆոնի վրա:
Այնուամենայնիվ, արմատային համակարգի վրա ազդող նեմատոդները (էնդոպրարասիտիկ ազատ ապրող նեմատոդները) կարող են նվազեցնել պալարների բերքատվությունը 12% -ով կամ նույնիսկ ավելին, եթե դրանց հաջորդում են սնկերի և մանրէների երկրորդային վարակները:
Համարվում է, որ մակաբուծական նեմատոդները կարող են ազդել նաև հողի այլ պաթոգենների կողմից առաջացած հիվանդությունների զարգացման վրա ՝ սիներգետիկորեն ուժեղացնելով պաթոգեն սնկերի հետևանքները:
Օրինակ, նեմատոդները կարող են արձագանքել բորբոսներից տուժած բույսերի արտանետումներին, կամ բորբոսը կարող է ներթափանցել բույսերի հյուսվածքներ ՝ նեմատոդների կերակրման արդյունքում առաջացած վերքերի միջոցով:
Սնկի պաթոգեն Ռ. սոլանի առաջացնում է ցողունային խոցեր, սև ծածկույթ կամ դեֆորմացված պալարներ, ի թիվս այլ ախտանիշների, ինչպիսիք են հաստ, փղը, կեղևը և ճաքերը:
Բորբոսը կարող է գոյատևել հողի բերքի մնացորդների վրա կամ կրել սերմերով, երբ այն առկա է պալարների վրա որպես սկլերոտիա (սև ծածկույթ):
Շվեդական կարտոֆիլի դաշտերում հողով Ռ. Սոլանի Նշվեց նեմատոդների մեծ ներկայություն, բայց այս երկու գործոններին մեծ ուշադրություն չի դարձվել:
Ընդհանրապես ընդունված է, որ նեմատոդային տառապող արմատները Pratylenchus Envranrans- ը ազդում է էֆեկտի վրա Ռ. սոլանիբացասաբար ազդելով բերքի վրա:
Նեմատեոդների այլ տեսակներ, որոնց հետ շփվում են Ռ. սոլանի, կան, այդ թվում `կիստո-կարտոֆիլի նեմատոդներ Globodera rostochiensis и Գունատ գլոբոդերա.
Բույսին պաթոգենի և նեմատոդի ազդեցության ժամանակը, ինչպես նաև հյուրընկալող բույսի զարգացման փուլը կարևոր են օրգանիզմների փոխազդեցության և հյուրընկալողի համար հիվանդության ծանրության համար:
Բույսերի զարգացման շնորհիվ ենթարկվող ազդեցության և ենթակաության ժամանակավոր ասպեկտները նույնպես բավարար չափով չեն ուսումնասիրվել, չնայած կան ուսումնասիրություններ, որոնք համեմատում են մի շարք տեսակների հուսալիությունը:
Այս փորձարկումում ենթադրվում էր, որ բույս-մակաբուծական նեմատոդների և Ռ. Սոլանի կհանգեցնի ցողունների և գողությունների ավելի կտրուկ խոցային վնասվածքի, կհանգեցնի պալարների քանակի և որակի նվազմանը `սև ափսեի և այլ ախտանիշների բարձր հաճախության պատճառով:
Փորձերի համար օգտագործվել են նեմատոդների երկու տեսակի պատվաստանյութեր. փորձ 1-ում `նեմատոդների ամբողջական համայնք, որում գերակշռում են արմատային վնասով նեմատոդները, մասնավորապես Ա. erenatus, իսկ փորձ 2-ում `նեմատոդի մաքուր մշակույթ P. crenata.
Արմատային նեմատոդների ավելացում և Ռ. սոլանի որոշ ազդեցություն կարտոֆիլի բույսերի վրա գրեթե բոլոր բուժումներում:
Հաստատվել են երկու վարկած, քանի որ գիտնականները պարզել են, որ նեմատոդների համադրություն և Ռ. սոլանի և որ մթնեցման ժամանակը ազդել է ինչպես բորբոսների, այնպես էլ նեմատոդների կողմից վնասների ծանրության վրա:
Այնուամենայնիվ, հակառակ սիներգիայի վարկածների, գիտնականները տեսան, որ բույսերի վրա պալարների և սնկերի վնասվածքի որակը կախված չէ բորբոսների հետ մածուցվելուց առաջ նեմատոդների առկայությունից:
Theողունի խոցի ծանրությունը չի աճել նեմատոդների առկայության պայմաններում: Ավելին, ցողունի խոցը նույնիսկ ավելի ծանր էր, երբ սնկերի հետ համատեղ ավելացան նեմատոդները:
Բույսերի վրա մակաբուծող նեմատոդները կրճատեցին ցողունային խոցային ախտահարումների քանակը ՝ դրանք ավելի ծանր դարձնելու փոխարեն, և նեմատոդները նույնպես չեն ազդել գողերի կամ պալարների վրա սնկային վնասների վրա, ինչպես նախատեսված էր:
Հնարավոր բացատրություն կարող է լինել այն մասին, որ նեմատոդները ակտիվացնում են դիմադրության մեխանիզմները կարտոֆիլի բույսերում այնպես, որ արմատային նեմատոդները կարողանան լոլիկում պաշտպանական մեխանիզմներ առաջացնել, կարծում են գիտնականները:
«Կարևոր է հասկանալ և գնահատել պաթոգենների միջև փոխհարաբերությունների աստիճանը` հիվանդության դեմ պայքարի համար `օգտագործելով կառավարման համապատասխան մեթոդներ: Հետևաբար, այս խնդիրների լուծման համար անհրաժեշտ է լրացուցիչ հետազոտություն: Մեր հիմնական գտածոներն այն են, որ բերքը ազդում է արմատներին ազդող նեմատոդների միաժամանակյա առաջացման վրա և Ռ. սոլանի, և որ նեմատոդները կարող են փոխազդել կարտոֆիլի բույսի հետ, ինչը հանգեցնում է ցողունային խոցերի թվի նվազմանը: Մեր արդյունքները կարևորում են դաշտում նեմատոդների առկայությունը վերլուծելու կարևորությունը, որպեսզի կարողանանք ստեղծել կարտոֆիլի արդյունավետ արտադրության համար պաշտպանական ռազմավարություններ: Առնվազն չորս տարի առանց կարտոֆիլի և այլ գյուղատնտեսական պրակտիկայի բերքի պտույտ կարող է օգտակար լինել բնակչության թիվը նվազեցնելու համար Ռ. սոլանի դաշտում, և առանց կարտոֆիլի շրջանում աճեցված բերքի ազդեցությունը կազդի արմատային նեմատոդների վրա », - ամփոփեցին գիտնականները պորտալում հրապարակված իրենց գիտական հոդվածը: www.mdpi.com.
Կարդացեք ամբողջությամբ. https://www.agroxxi.ru